整體情況

塔城地區纖維檢驗所自2008年開始參加國家棉花顏色級試點單位，5年來參與試點企業9家，累計檢驗棉花238161包。由于塔城地區棉花種植區域較為集中，棉花品質差異小，檢驗數據具有一定的代表性，所以按照這5年累計的棉花檢驗數據對塔城轄區內的顏色級基本狀況進行分析。

（1）機檢顏色級狀況見表1。

統計數據顯示，機檢顏色級類型白棉為238161包，占全部檢驗量的99.0%；淡點污棉為1998包，占全部檢驗量的0.8%；淡黃染棉和黃染棉為408包，不足全部檢驗量的0.2%。機檢顏色級主要以白棉類為主，淡點污、淡黃染棉和黃染棉占有比例極少，多為企業在加工過程由于意外如火災、受潮等因素所致，所以在這里不進行統計，只是針對白棉進行統計。近年來由于塔城地區的棉花品質較好，成熟度一致性好，從而在顏色級上表現較好。

（2）感官品級、感官顏色級和機檢顏色級總體情況見表2。

其中，感官品級3級占到了75%，符合塔城地區棉花近兩年來的基本狀況；其他各個級別都占有一定的比例，與數據服務器統計數據相吻合，說明這些檢驗數據具備一定的代表性。

感官檢驗顏色級為白棉3級的占全部白棉檢驗量的39%；機檢顏色級為白棉3級的占全部白棉檢驗量的54%；另外，在感官評級中白棉2級僅占11%，機檢顏色級中白棉2級占到了32%，說明塔城地區棉花顏色級有很大的提升空間，在實行新標準后，將有利于塔城地區棉花品質的整體提升。

機檢顏色級和感官檢驗顏色級比較

機檢白棉比較情況見表3。

為對相符率進行比較，統計將機檢結果與感官檢驗結果相減，得到每一樣品兩種檢驗方法結果之差異，負數表示感官檢驗結果比機檢結果低，正數表示感官檢驗結果比機檢結果高。

機檢顏色級各級別與感官檢驗顏色級比較

（1）白棉1級，機檢顏色級各級別與感官檢驗顏色級比較見表4。

機檢顏色級為白棉1級，感官檢驗顏色級與之完全相符的僅占18%，感官檢驗顏色級低于機

（2）白棉2級，機檢顏色級各級別與感官檢驗顏色級比較見表5。

機檢顏色級為白棉2級，感官檢驗顏色級與之完全相符的占56%，感官檢驗顏色級低于機檢顏色級1個級別的占44%，整體上機檢顏色為白棉2級的感官檢驗與之相符率較高。

（3）白棉3級，機檢顏色級各級別與感官檢驗顏色級比較見表6。

機檢顏色級為白棉3級，感官檢驗顏色級與之完全相符的占64%，感官檢驗顏色級高于機檢顏色級1個級別的占36%，整體上機檢顏色為白棉3級的感官檢驗與之相符率高。

（4）白棉4級，機檢顏色級各級別與感官檢驗顏色級比較見表7。

機檢顏色級為白棉4級，感官檢驗顏色級與之完全相符的占53%，感官檢驗顏色級高于機檢顏色級1個級別的占32%，感官檢驗顏色級高于機檢顏色級2個級別的占15%，整體上機檢顏色為白棉4級的感官檢驗與之相符率較高。

綜上所述， 白棉2級、白棉3級、白棉4級，相符率較高；機檢白棉1級，感官檢驗顏色級大多都低于機檢顏色級；機檢白棉5級為155包所占比例極低，但是在感官檢驗顏色級方向上是都高于機檢顏色級的。

對感官顏色級的幾點建議

通過對塔城地區歷年來的感官顏色級數據的統計分析，驗證了顏色級分級圖，然而隨著GB 1103—2012新標準的發布和使用，通過實踐摸索，認為感官顏色級應注意的以下問題：

（1）首先必須克服檢驗人員主觀因素的影響。因人所處的環境、當時的心態影響人的心理活動功能。心情低沉、天氣陰冷時對顏色反應遲鈍，辨色能力下降；當陽光明媚、心情舒暢時，對顏色反應敏感，色彩感覺細膩。所以，檢驗棉花顏色時，心情一定要平穩鎮靜，不能受外界干擾。

（2）感官檢驗顏色及時過濾掉其他因素的干擾。棉花試樣的表面形態、軋工質量、回潮率等因素都會影響檢驗結果，而新標準中顏色級和軋工質量是獨立的兩個指標，互不影響。

（3）嚴格按程序判定。首先依據黃

（4）在實際檢驗工作中，必須準確地理解棉花顏色級文字條件，結合文字描述、實物標準，判定棉花顏色尤其是臨界棉樣的類型和級別。如11級和21級，從顏色分級圖上看，兩者反射率相差只有0.6左右，但人眼的感覺是：11級表面晶亮、油亮，內部折射光較多，光線柔和，呈乳白色；21級表面明亮，表面反射光多，內部折射光少，不柔和，呈潔白色。